А царь-то ненастоящий! Освободили клиента от потенциальной административной ответственности

В России очень остро стоит вопрос параллельного импорта, особенно когда это касается таких товаров, как лекарственные средства.
Товар, выпущенный для рынка в РФ, и абсолютно такой же для европейского рынка, могут не отличаться ничем, кроме маленькой голографической наклейки на упаковке, которая в глазах государственных заказчиков - больниц - сразу делает из товара “неповторимый оригинал”, выпущенный специально для рынка РФ, а не “жалкую подделку” для ЕС.

Более того, даже оригинальный медицинский товар, происходящий из другой страны, могут посчитать контрафактным и уничтожить: таковы особенности правового регулирования именно в отношении лекарств. И практика Конституционного суда, согласно которой оригинальный товар, ввезенный в страну “серым” импортом, уничтожать просто так нельзя, на медицинские товары не распространяется.

Клиент специализировался как раз на поставках оригинальных комплектующих для анализаторов крови и других биологических жидкостей организма человека из-за рубежа, что удешевляло товар для конечного потребителя и, что немаловажно, снижало бюджетную нагрузку, поскольку эти препараты закупались именно за бюджетные средства.
Это не устраивало “официального представителя” бренда-производителя в России, который начал активно ставить палки в колеса нашему доверителю.

Проанализировав “претензии” правообладателя, мы установили, что подписанты действительно существовали и являлись действующими сотрудниками иностранного правообладателя. Вот только положительного ответа на запрос, действительно ли было данное письмо отправлено и подписано теми, кто в нем был указан, правообладатель не дал.

Чтобы дополнительно остудить пыл “представителей” бренда в России, сформировано и подано заявление о факте недобросовестной конкуренции с их стороны.

С полицией, которая по наводке все того же “официального представителя” заинтересовалась параллельно импортированным оригинальным товаром, пришлось сражаться уже в арбитраже. Успешно парировав доводы оппонентов, мы убедили суд в том, что клиент не должен нести административную ответственность за его действия.

Клиент освобожден от потенциальной административной ответственности, а его правообладатели бренда товаров, которые были ввезены, заняты тем, что разбираются со своим вышедшим из-под контроля официальным представителем в России.